程懋堃语录 - 道客巴巴

　　程懋堃语录（摘录） 几个基本概念（北京市建筑设计研究院 程懋堃） 一、 已建成的工程， 不等于是成功的工程。 二、 不迷信规范， 不墨收成规。 三、 学习外国经验时， 有一个基本国情不能忘记——我们劳动力丰富， 工资低。 四、 框架结构的适用高度 《抗震规范》 表 6. 1. 1, 在 8 度区可至 45m， 不是指的普通民用建筑。 剧场、 体育馆等大跨度公共建筑， 不应划在“框架结构” 范围内。 五、 建筑物的高宽比， 不应是一种限制。 不应当作为一个审查内容， 应当是教科书的内容。 六、 不能完全相信电算结果， 一定要仔细校核。 一、 已建成的工程， 不等于是...

　　程懋堃语录（摘录） 几个基本概念（北京市建筑设计研究院 程懋堃） 一、 已建成的工程， 不等于是成功的工程。 二、 不迷信规范， 不墨收成规。 三、 学习外国经验时， 有一个基本国情不能忘记我们劳动力丰富， 工资低。 四、 框架结构的适用高度 《抗震规范》 表 6. 1. 1, 在 8 度区可至 45m， 不是指的普通民用建筑。 剧场、 体育馆等大跨度公共建筑， 不应划在“框架结构” 范围内。 五、 建筑物的高宽比， 不应是一种限制。 不应当作为一个审查内容， 应当是教科书的内容。 六、 不能完全相信电算结果， 一定要仔细校核。 一、 已建成的工程， 不等于是成功的工程 有些工程， 建成之后， 可以认为是成功的。 例如， 某些新型的基础做法（桩， 复合地基等等） ， 在房屋建成后， 沉降量不大， 造价便宜， 施工方便， 等等， 这种基础新做法， 在房屋建成后， 等于是进行了一次荷载试验， 所以， 可以认为是经过了考验， 是成功的。 但是， 对于抗震设防的工程， 你所设计的建筑物的抗震能力， 究竟如何， 在未经过真正地震考验之前， 是不能肯定下结论的。 当然， 现在有许多抗震试验方法， 整体模型试验、 振动台、 构件试验等等， 但它们与真正接受地震考验， 还是不一样的。 有些构件， 在试验室的试验效果不错， 但真正遇到大地震， 还是不能承受。 例如日本七八十年代的格构 src柱， 在 95 年阪神地震时破坏较多， 但试验室效果是不错的。 因此， 不经过真正地震考验， 是不能算真正成功的。 我国最近发展了不少采用钢管混凝土柱的高层建筑。 钢管砼柱是一种较好的构件，钢管对于砼的约束， 比箍筋强得多。 但是， 钢管砼柱如果用 RC 梁， 则梁柱节点如果处理不好， 在强烈地震时可能会发生问题， 尤其是有些构造做法， 过于简单， 我对它的抗震性能， 是有些怀疑的。 这种做法， 虽然在试验室中做过试验， 但未经过真正强震考验， 其效果究竟如何， 应当仔细研究。 异形柱结构在我国某些地区， 用得很多， 我对异形柱的抗震性能， 是抱怀疑态度的。尤其是在高烈度地区， 更应慎重。 有人说， 全国已经建了那么多， 但它都未经地震的考验。 最近见到一本全国性的异形柱设计规程的征求意见稿， 竟然规定异形柱框架结构在 8 度区可建到 6 层高， 这似乎太冒进了！ 不要说异形柱， 就是普通方形（矩形） 柱的框架结构， 在 8 度区线 度地震时， 至少其围护结构和填充墙之类的非结构构件会发生许多破坏（1976 年唐山地震已有证明） 。 二、 不迷信规范， 不墨收成规 简单说， 规范是一些有经验的研究人员与工程师共同研究的成果， 它是将实际工程经验与科研成果综合编制而成的。 它不代表我国的最高技术水平， 有时是各种因